Ο έμπειρος καλλιτέχνης παιχνιδιών Kenney Vleugels, γνωστός σε πολλούς ως “Asset Jesus” λόγω της εκτενούς βιβλιοθήκης έτοιμων στοιχείων παιχνιδιών, πρόσφατα συμμετείχε στη χορωδία των προγραμματιστών που αντιτίθενται στην AI και στους δισεκατομμυριούχους που την προωθούν, προκαλώντας έτσι την οργή των δισεκατομμυριούχων Tim Sweeney της Epic Games και Elon Musk της SpaceX και xAI.
Στις 18 Οκτωβρίου, ο Vleugels δημοσίευσε ένα σχετικά αθώο μήνυμα στο Twitter: “Μην αφήνετε τους δισεκατομμυριούχους να σας πείσουν ότι η κακή ποιότητα είναι το μέλλον,” υποστηρίζει. “Είναι συνηθισμένοι να διευθύνουν και να καθοδηγούν, όχι να δημιουργούν οι ίδιοι. Φυσικά δεν μπορούν να δουν τη διαφορά. Δεν κατανοούν την αγάπη σας για την τέχνη. Συνεχίστε να δημιουργείτε προσωπικά, όμορφα παιχνίδια.”
Αντιπαράθεση με Tim Sweeney
Η ανάρτηση του Vleugels ήρθε μετά από μια έντονη στροφή προς την ανάπτυξη με AI και την κωδικοποίηση από την Epic Games, η οποία καυχιόταν για τη χρήση AI για τη δημιουργία ενός νέου εκκινητή που δεν έχει ακόμα λύσει το πρόβλημα της κατηγορηματικής ήττας από το Steam. Αντιλαμβανόμενος την ανάρτηση ως προσβολή προς αυτόν ή άλλους σαν αυτόν, ο Sweeney αντέτεινε γρήγορα.
“Αυτό είναι βλακώδες, Kenney,” αντεπίθεσε ο Sweeney. “Είμαι ο ίδιος αισιόδοξος που ακολουθεί την τεχνολογία, που μεταπήδησε από C σε C++, από 2D σε 3D, και από κλειστό σε ανοιχτό κώδικα. Διευθύνω μια εταιρεία. Γράφω κώδικα. Συμβάλλω σε δημοσιευμένες μελέτες. Έχω αυξήσει τις προσδοκίες μου για την AI. Αυξήστε και τις δικές σας!”
Ο Vleugels ενημέρωσε τον Sweeney ότι οι υπάλληλοι της Epic Games “αρέσκονται στην ανάρτησή μου” και “επικοινωνούν μαζί μου συνέχεια,” και τόνισε ότι το μήνυμα “προσαρμοστείτε ή πεθάνετε” γύρω από τα εργαλεία AI είναι εξαντλητικό και άδικο. “Θέλουμε να επιλέξουμε τους δικούς μας δρόμους όπως κάνατε εσείς,” είπε στον Sweeney.
Αντίκτυποι από τον Elon Musk
Αργότερα την ίδια μέρα, ο Musk απάντησε στην αρχική απάντηση του Sweeney, λέγοντας: “Ο Tim Sweeney έχει δίκιο (προφανώς).”
Η τελική αντεπίθεση του Sweeney είναι ότι “η ταχύτητα ανάπτυξης της AI είναι η δύναμη που πρέπει να ληφθεί υπόψη εδώ. Πραγματικά, γίνεται μια κούρσα μεταξύ αυτοκινήτων και πυραύλων, και υπάρχει κίνδυνος να πειστεί κανείς να απέχει από τη νέα μέθοδο και να μείνει πίσω.”
Ο Vleugels κατέληξε σημειώνοντας ότι “και οι δύο προσπαθούμε να προσφέρουμε καθοδήγηση στην επόμενη γενιά. Το ζήτημα είναι, μιλώντας ως καλλιτέχνης, έχουμε αναγκαστεί να καταναλώσουμε NFT, metaverse, blockchain και τώρα AI. Αφήστε αυτές τις τεχνολογίες να ακολουθήσουν τη φυσική τους πορεία, θα βρουν τη θέση τους (ή όχι).”
Η αντιπαράθεση γύρω από την AI
Αυτή η ανταλλαγή επικεντρώνεται σε μεγάλο βαθμό στην αντιπαράθεση γύρω από την AI στην ανάπτυξη παιχνιδιών. Η μη κερδοφόρα τεχνολογία δεν μπορεί να επιβιώσει στην τρέχουσα μορφή της χωρίς ευρεία υιοθέτηση ή ασφυκτικές επιδοτήσεις, και έχει επαινεθεί από ορισμένους ως η δεύτερη έλευση του Προμηθέα. Η AI έχει ευρύτερη υποστήριξη ως βοηθός κωδικοποίησης και γίνεται πιο αποδεκτή στην ανατολική ημισφαίρια, ωστόσο πολλοί δημιουργοί την αντιτάσσονται επειδή τους ενδιαφέρει περισσότερο το έργο από το αποτέλεσμα. Δεν θέλουν να αναθέσουν την κριτική ή δημιουργική τους σκέψη, δεν ενδιαφέρονται να ρισκάρουν την μακροχρόνια ανάπτυξή τους και λαμβάνουν υπόψη τις ηθικές αποτυχίες της AI και το περιβαλλοντικό της κόστος.
Αυτό έδωσε επίσης στον Vleugels μια σπάνια επιτυχία. Μετά την απάντηση του Musk, ο Vleugels έγραψε στο Bluesky.
“Αυτή θα είναι η τελευταία μου ανάρτηση για αυτό, αλλά ο Elon Musk διαφωνεί μαζί μου. Αυτό σημαίνει ότι βρίσκομαι σε κάτι, και νιώθω πιο έγκυρος από ποτέ στην άποψή μου.”
Την ίδια μέρα, ο διευθυντής επιχειρηματικής στρατηγικής του Xbox, Brandon Stirrup, υποστήριξε ότι οι προγραμματιστές που δεν χρησιμοποιούν AI δεν θα έπρεπε “να βρίσκονται στην επιχείρηση του να είναι επιχείρηση,” λέγοντας ότι το gaming είναι “η μοναδική βιομηχανία που προσποιείται ότι δεν χρησιμοποιεί AI.”
Όπως έχουμε δει, πολλές εταιρείες παιχνιδιών, όπως η Sony και η Ubisoft, είναι φωναχτά υπέρ της AI, αλλά πολλοί προγραμματιστές παιχνιδιών είναι επίσης ευθέως κατά αυτής, τουλάχιστον στις τρέχουσες μορφές της, για διάφορους λόγους. Συνεχώς βλέπουμε δύο αλήθειες να αντιμετωπίζονται ως αλληλοαποκλειόμενες από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές της AI, όταν στην πραγματικότητα μπορούν να συνυπάρχουν χωρίς προβλήματα: καλά και επιτυχημένα παιχνίδια μπορούν να δημιουργηθούν χωρίς AI, αλλά ορισμένα παιχνίδια θα γίνουν – γίνονται ήδη! – με τη βοήθεια της AI. Γιατί οι υποστηρικτές της AI είναι θυμωμένοι που οι άνθρωποι δεν τους ακολουθούν σε αυτό το μονοπάτι δεν είναι πάντα σαφές.
Η Nintendo, ο μεγαλύτερος πρώτος παραγωγός παιχνιδιών στη βιομηχανία και, για πολλούς προγραμματιστές, ένας Βόρειος Αστέρας δημιουργικά, φαίνεται τουλάχιστον ουδέτερη σχετικά με την AI. Ο πρώην διευθυντής της Nintendo της Αμερικής, Doug Bowser, δήλωσε το 2025 ότι “Αν οι προγραμματιστές επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν AI, και είναι μια συζήτηση αυτή τη στιγμή στην Nintendo, δεν είναι η μοναδική μέθοδος ανάπτυξης παιχνιδιών.” Το 2024, ο πρόεδρος της Nintendo, Shuntaro Furukawa, δήλωσε ότι η εταιρεία δεν χρειάζεται AI, τόσο επειδή ξέρει πώς να φτιάχνει παιχνίδια όσο και επειδή είναι επιφυλακτική για τους νομικούς κινδύνους που συνδέονται με την AI.
Ο πρόεδρος της Konami, Hideki Hayakawa, δήλωσε πιο πρόσφατα ότι η AI δεν θα έχει “σημαντική” επίδραση στην ανάπτυξη παιχνιδιών επειδή “οι άνθρωποι και οι δημιουργοί” είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας.
Στο στούντιο Palworld, η Pocketpair αποφεύγει την AI για πολλούς λόγους, ένας από τους οποίους είναι ότι “οι gamers δεν την θέλουν,” όπως μας δήλωσε ο υπεύθυνος επικοινωνιών και δημοσίευσης, John Buckley.
Οι προγραμματιστές ακυρώνουν τα demo τους για να αποτρέψουν τους χρήστες AI από το να κλέβουν τα παιχνίδια τους – ο δημιουργός ενός από τα πιο επιθυμητά παιχνίδια του Steam είναι “ανήσυχος” ότι μπορεί να κλαπεί και να του φτάσει πρώτος στην κυκλοφορία του.
